Prijeđi na sadržaj
HR

Metodološki pregled prije predaje rukopisa

Recenzentski izvještaj o metodologiji jednog rukopisa, prije nego što ga predate. Piše ga i potpisuje psihometričar, a ne jezični redaktor.

Recenzija kakvu će vam poslati časopis, četiri mjeseca ranije. Šaljete rukopis i imenujete časopis kojem ga namjeravate predati. Pet radnih dana kasnije dobivate izvještaj kakav bi o njemu napisao strog metodološki i statistički recenzent: svaki prigovor koji će podići, rangiran prema tome koliko je vjerojatno da će zaustaviti rad, i uz svaki ili konkretan ispravak ili obrazloženu obranu rada kakav jest.

Jedan rukopis, jedan imenovani časopis, jedan potpisan izvještaj

Svaki izvještaj nosi svih pet dijelova, kakav god rukopis bio.

  1. Provjera rizika od odbijanja bez recenzije, za časopis koji ste imenovali. Podudarnost s opsegom časopisa, ograničenja duljine i sažetka onako kako ih taj časopis broji, obavezni dijelovi i izjave, anonimizacija, standardi izvještavanja. Sve što može zaustaviti rukopis prije nego što ga recenzent uopće vidi. Već ovaj dio može vrijediti cijene, jer odbijanje bez recenzije košta tjedne i gotovo ništa ne objašnjava.
  2. Svaki prigovor koji će recenzent podići, rangiran po ozbiljnosti. Uz svaki prigovor idu dio teksta i rečenica na koju se odnosi, formulacija kakvu će recenzent stvarno upotrijebiti i ocjena: stvarni nedostatak, obranjivo ili recenzentski šum. Zatim ili konkretan ispravak ili obrazložena obrana, i jedna rečenica o tome što se događa ako ne učinite ništa.
  3. Provjera statistike i izvještavanja. Podupiru li brojevi tvrdnje koje se iz njih izvode. Podudarnost procjenitelja s nacrtom, navedene i provjerene pretpostavke, veličine učinka i intervali, dokazi o pouzdanosti svuda gdje se rezultat tumači i dokazi o usporedivosti mjerenja svuda gdje se uspoređuje među skupinama, jezicima, vremenskim točkama ili zemljama.
  4. Nacrt odgovora recenzentima. Za prigovore koji su obranjivi, po jedan blok odgovora: prigovor onako kako će ga recenzent postaviti, linija obrane i mjesto za vaše riječi.
  5. Nalaz o spremnosti. U kakvom je stanju rukopis, koji je najveći preostali rizik i što učiniti prvo. To izričito nije predviđanje prihvaćanja, i tako piše.

Ponekad nalaz o spremnosti pokaže da problem nije rukopis nego instrument na kojem počiva. To je drugo pitanje i ima svoju uslugu: Reviziju kvalitete mjerenja.

Prethodna provjera čita nacrt prije pilota. Revizija dijagnosticira instrument koji već koristite. Razvoj izrađuje onaj koji nemate. Počnite od mjesta na kojem jeste.

Izvještaj, ili izvještaj i ponovno čitanje vaše revizije

Fiksna cijena, fiksan opseg, ništa se ne dogovara prije početka.

Razina 1. Izvještaj

Pun recenzentski izvještaj iz pet dijelova, za jedan rukopis i jedan imenovani časopis.

Dobivate

  • Provjeru rizika od odbijanja bez recenzije, za časopis koji imenujete
  • Svaki prigovor, rangiran po ozbiljnosti, s ispravkom ili obranom
  • Provjeru statistike i izvještavanja
  • Nacrt odgovora recenzentima
  • Potpisan nalaz o spremnosti

550 EUR (385 EUR za doktorande). Pet radnih dana od potpunog primitka.

Razina 2. Izvještaj i jedno ponovno čitanje

Razina 1, uz provjeru vašeg revidiranog rukopisa u odnosu na prvi izvještaj.

Dobivate

  • Sve iz Razine 1
  • Jedno ponovno čitanje revidiranog rukopisa, jednom, u roku od 90 dana
  • Je li svaki obavezni prigovor doista zatvoren
  • Što je revizija pokvarila ili novo otkrila
  • Revidiran nalaz o spremnosti

850 EUR (595 EUR za doktorande). Pet radnih dana za izvještaj, tri za ponovno čitanje.

Fakturira se nakon potvrde opsega, a plaća prije nego što počne rok od pet radnih dana. Cijene su bez PDV-a. Doktorandska cijena je 30 posto niža na obje razine, na temelju vaše izjave da ste trenutno upisani. Nikakav se dokument ne traži. Ako izvještaj kasni više od dva radna dana iz bilo kojeg razloga na našoj strani, angažman se u cijelosti refundira, a izvještaj i dalje dobivate.

Potpun izvještaj, o radu koji je recenzent sam napisao

Nitko ovo ne bi trebao kupiti a da ne vidi što dobiva, a nijedan klijentski rukopis nikada neće biti upotrijebljen da se to pokaže. Zato je primjer pun izvještaj o vlastitom neobjavljenom radnom materijalu recenzenta, provjeren u odnosu na stvarne objavljene zahtjeve jednog časopisa. Zaista je strog, nije izvadak, i ništa u njemu nije ublaženo.

Četiri područja, i odbijanje izvan njih

Ono što se prodaje jest stručnost jednog recenzenta, pa je opseg upravo opseg te stručnosti, a ne šira tvrdnja. Rukopis izvan ovih područja se odbija i cijena se ne naplaćuje, koliko god rad bio zanimljiv.

Pokriveno

  • Kvantitativne društvene znanosti
  • Mjerenje i psihometrija
  • Psihologija
  • Obrazovanje i obrazovno ocjenjivanje

Odbija se, uz navedeni razlog

  • Sve izvan tih četiriju područja, uključujući kliničke studije, ekonometrijske radove o identifikaciji i laboratorijske znanosti
  • Potpuno kvalitativni rukopisi. U radu mješovitih metoda pregleda se kvantitativni dio, a izvještaj imenuje ono što nije čitano
  • Studije čiji podaci još nisu prikupljeni. To je pitanje nacrta, a ne rukopis
  • Rukopisi koji su već odbijeni s recenzijama, kojima treba angažman oko odgovora recenzentima, a ne ovo

Jezik rukopisa. Rukopisi se pregledavaju na engleskom i na crnogorskom, srpskom, hrvatskom i bosanskom. Izvještaj se piše na jeziku koji odaberete. Englesko izdanje ove stranice nalazi se na centerforpsychology.me (na engleskom).

Objavljeno, jer je na ovom tržištu upravo to razlika

Plaćeni pregled prije predaje stoji tik uz onaj dio tržišta akademskih usluga koji prodaje autorstvo, piše rukopise umjesto autora i obećava prihvaćanje. Pošten oblik te usluge od tog drugog razdvaja samo ono na što se javno obvezuje i ono što odbija učiniti kad ga zamolite. Zato su obveze ovdje, prije nego što platite, a ne u uvjetima poslije.

1. Ovo je savjet vama. Nikada nije koautorstvo niti pisanje umjesto vas.

Izvještaj se piše o vašem rukopisu, a ne u njega. Nijedna rečenica u njemu nije namijenjena da bude prenesena u vaš rad: predložen ispravak opisuje promjenu koja je potrebna i ne daje tekst koji je provodi. Recenzent se ne pojavljuje kao autor, ne navodi se u zahvalama osim ako vi tako odlučite, i ne stječe nikakav interes u radu. Ako tražite da se diskusija prepiše ili analiza provede, odgovor je ne.

2. Nikakav se ishod ne obećava i nikakvo se prihvaćanje ne podrazumijeva.

Izvještaj kaže na što će recenzent vjerojatno prigovoriti. Ne kaže što će urednik odlučiti, jer to ovisi o uredniku, o tome koji recenzenti budu odabrani i o tome što je još u tom broju. Nijedan izvještaj, stranica ili poruka ove usluge ne nosi vjerojatnost prihvaćanja, ocjenu spremnosti niti bilo kakvu ocjenu. Rukopis pregledan ovdje i dalje može biti odbijen.

3. Nakon što vas je naplatio, recenzent nikada poslije neće recenzirati vaš rukopis za nekog drugog.

Dr. sc. Miloš Kankaraš recenzira za akademske časopise i upisan je u baze evaluatora projekata, pa je ovo stvaran, a ne teorijski sukob interesa, i namjera nije kontrola. Svaki se angažman upisuje u registar sukoba interesa tvrtke pri primitku, prije nego što se izvještaj napiše, s rukopisom, autorom, časopisom i datumom. Izuzeće iz vašeg rukopisa je trajno i pokriva svako recenzentsko svojstvo, uključujući kasnije verzije pod promijenjenim naslovom. Dvadeset četiri mjeseca plaćeni se odnos objelodanjuje prije bilo kakve recenzije vašeg drugog rada.

Vaš rukopis je povjerljiv

Čuva se u mapi vašeg angažmana i nigdje drugdje. Nikada se ne koristi kao podatak za obučavanje modela, nikada se ne dodaje ni u jedan korpus ili biblioteku primjera, i nijedan njegov dio se ne pojavljuje ni u jednom primjeru, na stranici ili u izlaganju. Ne prosljeđuje se nikome; drugog čitatelja nema. Briše se na vaš zahtjev, u bilo kojem trenutku, a brisanje vam se pisano potvrđuje. U suprotnom se briše šest mjeseci nakon isporuke izvještaja.

Što ovo ne može

  • To je prosudba jedne osobe. Nema panela ni drugog potpisnika, pa bi drugi kompetentan recenzent podigao djelomično drugačiji skup prigovora. To vrijedi i za recenziju koju će vam poslati časopis.
  • Pregledava se rukopis, a ne istraživanje. Studija čiji je nacrt bio pogrešan prije prikupljanja podataka ne može se popraviti pregledom teksta, i izvještaj će to reći umjesto da predlaže kozmetičke ispravke.
  • Ne može otkriti izmišljanje podataka. Ovo nije istraga znanstvenog integriteta i nijedan se izvještaj ne smije navoditi kao dokaz da je rukopis ispravan.
  • Kalendar je kalendar jednog recenzenta. Kada se rukopisu ne može posvetiti prava pozornost u roku koji vam treba, angažman se odbija umjesto da se isporuči površno.

Potpisan imenom

Dr. sc. Miloš Kankaraš, psihometričar, ORCID 0000-0002-3190-7751. Dvadeset pet godina u mjerenju i velikim međunarodnim istraživanjima, s radom za OECD, UNESCO, EUROFOUND i Minderoo Foundation te objavljenim radovima iz modeliranja latentnih varijabli, invarijantnosti mjerenja i međunarodne usporedivosti. Osnivač i ravnatelj Centra za psihologiju.

Izvješće je potpisano. To je jamstvo, ali i kontrola: recenzent čije ime stoji na svakom izvješću ima izravan interes da ne napiše loše.

Recite mi o radu, pa pošaljite datoteku e-poštom

Ovaj obrazac prikuplja sve osim samog rukopisa, koji stiže e-poštom kako nikada ne bi prolazio kroz uslugu obrazaca treće strane. Pisanu potvrdu dobivate u roku od jednog radnog dana: što je stiglo, što još nedostaje, odluka o opsegu, cijena i datum isporuke kao datum. Pet dana počinje kada sve bude na okupu.

Sva polja osim afilijacije, dužine, roka i brige su obavezna. Sam rukopis stiže imejlom.

Ili pišite direktno: info@psihologija.me. Datoteku rukopisa pošaljite na istu adresu.