Studija
Neutralna sredina na skalama za ocjenjivanje
Šta srednja opcija na skali zaista hvata, i šta njeno nuđenje radi podacima.
Neutralna sredina upija nekoliko različitih stvari odjednom: stvarnu ravnodušnost, ambivalentnost, nemanje stava i obično izbjegavanje odgovora. Tretiranje toga kao jedne kategorije izobličava skalu. Rad ih razdvaja i utvrđuje kada sredina zaslužuje svoje mjesto, a kada je bolje izostaviti. Sa Stefanijom Kapeki, Univerzitet u Napulju Federiko II.
Dio programa Mjerna ekvivalentnost Razvoj i validacija instrumenata
Srodne studije
Crna Gora u PISA 2025
Crna Gora je u PISA 2025 postigla najbolji rezultat u prirodnim naukama od svih ciklusa, dok je razlika između gimnazija i stručnih škola porasla za oko 20 bodova. Dva analitička izvještaja postavljaju taj rezultat u kontekst dvadeset godina podataka i ispituju gdje se razlika nalazi.
Koji je model vještačke inteligencije zaista najbolji: koliko su pouzdani javni testovi vodećih AI modela?
Većina prednosti o kojima se govori na javnim rang-listama AI modela manja je od onoga što testovi mogu da izmjere. Studija provjerava 61 javnu rang-listu na osnovu rezultata koje objavljuju sami autori testova.
Moje dijete je najbolje: kako roditeljska naklonost izobličava skale procjene
Roditelji svoju djecu ocjenjuju darežljivo, a to savija skalu, ne samo što je pomjera.
Objavljeno kao
- 2025Neither agree nor disagree: use and misuse of the neutral response category in Likert-type scalesKankaraš, M., Capecchi, S.doi:10.1007/s40300-024-00276-5Metron 83(1), 111-140Naučni rad