Istraživački program
Mjerna ekvivalentnost
Da li mjera znači isto u svakoj grupi koja se poredi, i šta slijedi kada ne znači. Najduža linija rada ovdje.
- Studije
- 15
- Period
- 2009-2026
- Objavljeno
- 13
- U toku
- 2
Poređenje rezultata između zemalja, jezika ili grupa ima smisla samo ako instrument mjeri isti konstrukt, na isti način, u svakoj od njih. Provjera invarijantnosti mjerenja nije tehnički korak koji prethodi analizi. Ona je uslov pod kojim analiza uopšte nešto znači.
Linija je počela doktorskom disertacijom o latentnim klasama kao okviru za provjeru ekvivalentnosti u međunarodnim anketama, i otad se granala u tri pravca. Prvi je poređenje metoda: faktorska analiza, teorija odgovora na stavku i latentne klase primijenjene na iste ordinalne stavke ne donose uvijek isti zaključak, a rad iz 2011. kaže kada izbor metoda mijenja odgovor. Drugi je stil odgovaranja: vidljiv dio onoga što se izvještava kao razlika u stavovima među evropskim zemljama zapravo je razlika u načinu na koji ljudi koriste skalu. Treći je sama sredina skale, gdje neutralna kategorija upija ravnodušnost, ambivalentnost, nemanje stava i izbjegavanje odgovora kao da su jedna stvar.
To nije istorijsko pitanje. Instrumenti koje Centar objavljuje postoje na crnogorskom, srpskom, hrvatskom i bosanskom, jezicima koji su međusobno razumljivi ali nisu isti, a rezultati iz sve četiri sredine rutinski se porede kao da jesu. Da li skala mjeri isto u Podgorici i u Zagrebu jeste empirijsko pitanje na koje se odgovara podacima. Ovaj program to pitanje postavlja prvo o vlastitim instrumentima, a tek onda o tuđim.
Studije u ovom programu
Crna Gora u PISA 2025
Crna Gora je u PISA 2025 postigla najbolji rezultat u prirodnim naukama od svih ciklusa, dok je razlika između gimnazija i stručnih škola porasla za oko 20 bodova. Dva analitička izvještaja postavljaju taj rezultat u kontekst dvadeset godina podataka i ispituju gdje se razlika nalazi.
Koji je model vještačke inteligencije zaista najbolji: koliko su pouzdani javni testovi vodećih AI modela?
Većina prednosti o kojima se govori na javnim rang-listama AI modela manja je od onoga što testovi mogu da izmjere. Studija provjerava 61 javnu rang-listu na osnovu rezultata koje objavljuju sami autori testova.
Moje dijete je najbolje: kako roditeljska naklonost izobličava skale procjene
Roditelji svoju djecu ocjenjuju darežljivo, a to savija skalu, ne samo što je pomjera.
PISA 2025: pad rezultata i granice tumačenja
Niži prosječni rezultati sami po sebi ne otkrivaju zašto su postignuća opala. Ova studija razmatra poređenja ciklusa PISA 2018, 2022. i 2025. godine i dokaze koji se koriste za objašnjenje njihovih razlika.
Putuje li objektivna mjera AI pismenosti između jezika?
Višegrupna invarijantnost objektivnog testa AI pismenosti između jezika i zemalja.
Neutralna sredina na skalama za ocjenjivanje
Šta srednja opcija na skali zaista hvata, i šta njeno nuđenje radi podacima.
Triangulacija izvještaja učenika, roditelja i nastavnika
Šta se dogodi kada istu vještinu ocjenjuju tri različite osobe.
Provjera mjerne invarijantnosti analizom latentnih klasa
Metodsko poglavlje: kako sprovesti provjeru invarijantnosti u okviru latentnih klasa.
Međukulturna uporedivost rezultata PISA 2009
Da li PISA skale mjere isti konstrukt u svakoj zemlji učesnici.
Međunacionalne i međuetničke razlike u stavovima u Luksemburgu
Jedna zemlja, više jezičkih zajednica, i mjerni problem koji iz toga nastaje.
Ordinalne stavke: faktorska analiza, teorija odgovora na stavku i latentne klase
Tri načina da se provjeri invarijantnost na istim podacima, i mjesto gdje se razilaze.
Pristrasnost ekstremnog odgovaranja u poređenju stavova u Evropi
Neke zemlje češće posežu za krajevima skale, a to izgleda kao stav.
Istraživanje mjerne ekvivalentnosti u međukulturnim studijama
Pregled toga šta ekvivalentnost znači i koji test odgovara na koje pitanje.
Ogledi o mjernoj ekvivalentnosti u međukulturnim anketnim istraživanjima
Pristup latentnih klasa mjernoj ekvivalentnosti, razvijen od početka do kraja.
Raznorodnost stavova o solidarnosti u Evropi
Stavovi o solidarnosti upoređeni među zemljama, pošto je pokazano da je mjera uporediva.
Publikacije iz ovog programa
- 2026Interpreting the PISA score declines: evidence and cautions for ten proposed explanationsKankaraš, M.doi:10.5281/zenodo.22801644Zenodo / Centar za psihologijuAnalitički osvrt
- 2026Which AI model is truly the best: how reliable are public benchmarks of frontier AI models?Kankaraš, M.doi:10.5281/zenodo.23036392Zenodo (preprint)Preprint
- 2026Crna Gora u PISA 2025: rekord u prirodnim naukama, veći jazKankaraš, M.doi:10.5281/zenodo.23389926Centar za psihologijuIzvještaj
- 2026Gdje tačno zaostaju stručne škole: dokazi na nivou zadataka iz PISA 2025Kankaraš, M.doi:10.5281/zenodo.23389928Centar za psihologijuIzvještaj
- 2026The illusion of precision: interpreting international rankings within their measurement limitsKankaraš, M.doi:10.31235/osf.io/mbgxs_v1SocArXiv (preprint)Preprint
- 2025Neither agree nor disagree: use and misuse of the neutral response category in Likert-type scalesKankaraš, M., Capecchi, S.doi:10.1007/s40300-024-00276-5Metron 83(1), 111-140Naučni rad
- 2024Simultaneous latent class analysis across groupsKankaraš, M., Vermunt, J.K.doi:10.1007/978-3-031-17299-1_2711Encyclopaedia of Quality of Life ResearchPoglavlje
- 2019Assessing students' social and emotional skills through triangulation of assessment methodsKankaraš, M., Feron, E., Renbarger, R.doi:10.1787/717ad7f2-enOECD Education Working PapersRadni dokument
- 2018Testing for measurement invariance with latent class analysisKankaraš, M., Moors, G., Vermunt, J.K.doi:10.4324/9781315537078-14Cross-Cultural Analysis: Methods and ApplicationsPoglavlje
- 2014Analysis of cross-cultural comparability of PISA 2009 scoresKankaraš, M., Moors, G.doi:10.1177/0022022113511297Journal of Cross-Cultural PsychologyNaučni rad
- 2012Cross-national and cross-ethnic differences in attitudes: a case of LuxembourgKankaraš, M., Moors, G.doi:10.1177/1069397112440945Cross-Cultural ResearchNaučni rad
- 2011Measurement equivalence and extreme response bias in the comparison of attitudes across EuropeKankaraš, M., Moors, G.doi:10.1027/1614-2241/a000024MethodologyNaučni rad
- 2011Measurement equivalence of ordinal items: a comparison of factor analytic, item response theory, and latent class approachesKankaraš, M., Vermunt, J.K., Moors, G.doi:10.1177/0049124111405301Sociological Methods and ResearchNaučni rad
- 2010Cross-national and cross-ethnic differences in political and leisure attitudes: a case of LuxembourgKankaraš, M., Moors, G.CEPS/INSTEAD Working Paper SeriesRadni dokument
- 2010Researching measurement equivalence in cross-cultural studiesKankaraš, M., Moors, G.doi:10.2298/psi1002121kPsihologijaNaučni rad
- 2010Essays on measurement equivalence in cross-cultural survey research: a latent class approachKankaraš, M.Doktorska disertacija, Univerzitet u TilburguDoktorska disertacija
- 2009Measurement equivalence in solidarity attitudes in Europe: insights from a multiple-group latent-class factor approachKankaraš, M., Moors, G.doi:10.1177/0268580909334502International SociologyNaučni rad
- 2008Measurement equivalence and extreme response bias in the comparison of attitudes across EuropeKankaraš, M., Moors, G.IRISS Working Paper SeriesRadni dokument
- 2007Heterogeneity in solidarity attitudes in EuropeKankaraš, M., Moors, G.IRISS Working Paper SeriesRadni dokument